Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. Vaiko teisių apsaugos kontrolierės Editos Žiobienės prašymas įvertinti Yoannos Kolevos publikaciją „Nemenčinėje rastas negyvas paauglys: „Man atrodo, kažkokie nesutarimai galėjo būti tarp jų“ (tv3.lt, 2025-09-08).
NUSPRĘSTA:
1) Yoannos Kolevos publikacijoje „Nemenčinėje rastas negyvas paauglys: „Man atrodo, kažkokie nesutarimai galėjo būti tarp jų“ (tv3.lt, 2025-09-08) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;
2) kreiptis individualiu kreipimusi į portalo tv3.lt redakciją ir atkreipti dėmesį, jog skelbiant informaciją apie visuomenei potencialiai jautrius ir (ar) rezonansinius įvykius, tikslinga ir patiems domėtis tolimesne aprašomų įvykių eiga, tiek tam, kad užtikrinti viešąjį interesą ir visuomenės teisę žinoti, tiek ir tam, kad esant tokiam poreikiui, tinkamai ir laiku apriboti galimą neigiamą viešosios informacijos poveikį jautriausioms visuomenės grupėms.
SVARSTYTA:
2. UAB „InnoForce“ skundas dėl Laurynos Vireliūnaitės publikacijos „Neeilinė istorija: teismas iš VMVT priteisė 345 tūkst. eurų už darbą, kurį direktorė vadina nukopijuotu“ (delfi.lt, 2025-09-09).
NUSPRĘSTA: Laurynos Vireliūnaitės publikacijoje „Neeilinė istorija: teismas iš VMVT priteisė 345 tūkst. eurų už darbą, kurį direktorė vadina nukopijuotu“ (delfi.lt, 2025-09-09) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl U.K. skundo.
NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, kad jos skundžiamo „YouTube“ kanalo turinio vertinimas nepriskirtinas Komisijos kompetencijai ir rekomenduoti kreiptis į sporto federaciją.
- Dėl A.J. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Komisijos darbo reglamento reikalavimus, tuomet spręsti, ar šis skundas priskirtinas Komisijos kompetencijai.
- Dėl LRS nario Remigijaus Žemaitaičio 2025-10-30 skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
- Dėl R.J. skundo dėl A.R. įrašo FB.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
- Dėl R.J. skundo dėl A.T. įrašo FB.
NUSPRĘSTA: vadovaujantis Komisijos darbo reglamento 17 p., atsisakyti šį skundą nagrinėti.