logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija

Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
Konstitucijos pr. 23, B korpusas, 604 kab., 08105 Vilnius (buveinė),

Tel. (0 5) 260 8288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2025-09-16 POSĖDĮ

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu) Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula. 

 

SVARSTYTA:

1. R.P. skundas dėl Vidmanto Šmigelsko publikacijos „Po apsilankymo pas odontologą – grąžtas skrandyje“ (anyksta.lt, 2025-06-25; „Anykšta“, 2025-06-27).

NUSPRĘSTA:

1) Vidmanto Šmigelsko publikacijoje „Po apsilankymo pas odontologą – grąžtas skrandyje“ (anyksta.lt, 2025-06-25; „Anykšta“, 2025-06-27) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į Anykščių „Šilo kliniką“ ir atkreipti jos dėmesį, jog norint, kad visuomenę pasiektų klinikos pozicija ir, esant reikalui, tinkamai apginti klinikos ir jos personalo reputaciją, būtina bendradarbiauti su žiniasklaida. 

 

SVARSTYTA:

2. L.A. skundas dėl Arvydo Lekavičiaus publikacijos „Narkobaronais pasijutę moksleiviai nusitaikė į Molėtus: atskleidė pribloškiančio įžūlumo planą“ („Lietuvos rytas“; lrytas.lt, 2025-07-13).

NUSPRĘSTA: Arvydo Lekavičiaus publikacijoje „Narkobaronais pasijutę moksleiviai nusitaikė į Molėtus: atskleidė pribloškiančio įžūlumo planą“ („Lietuvos rytas“; lrytas.lt, 2025-07-13) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo. 

 

SVARSTYTA:

3. Kiti klausimai.

- Dėl A.I. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus. 

 

- Dėl E.P. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT. 

 

- Dėl E.P. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus. 

 

- Dėl asociacijos „Gojaus slėnis“ skundo.

NUSPRĘSTA: užklausti „Žinių radijo“, ar skundžiama laida buvo pažymėta (įvardinta) kaip komercinis turinys, po to spręsti šio skundo nagrinėjimo. 

 

- Dėl P.M.A. skundo.

NUSPRĘSTA: vadovaujantis Komisijos darbo reglamento 17 p., atsisakyti šį skundą nagrinėti. 

 

- Dėl V.A.B. kreipimosi.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį kreipimąsi susipažinti visuomenės informavimo priemonės redakcijai ir rekomenduoti jai atkreipti dėmesį į skaitytojo nuomonę. 

 

- Dėl Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos prašymo įvertinti publikaciją.

NUSPRĘSTA: įvertinti ginčo publikaciją dėl jos atitikimo Kodekso 8, 13, 41 ir 42 str. 

 

- Dėl L.D. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus. 

 

- Dėl kito Komisijos posėdžio.

NUSPRĘSTA: kitą Komisijos posėdį surengti 2025-10-21.