logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija

Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
Konstitucijos pr. 23, B korpusas, 604 kab., 08105 Vilnius (buveinė),

Tel. (0 5) 260 8288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2025-05-27 POSĖDĮ

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1. Kretingos rajono savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos kontrolierės Indrės Treigienės skundas dėl publikacijos „Kretingos kontrolės ir audito drama: nuo „dingusių dokumentų“ iki audito tarnybos krizės“ (svyturiolaikrastis.lt, 2024-11-20).

NUSPRĘSTA: publikacijoje „Kretingos kontrolės ir audito drama: nuo „dingusių dokumentų“ iki audito tarnybos krizės“ (svyturiolaikrastis.lt, 2024-11-20) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje.

 

SVARSTYTA:

2. UAB „House care“ skundas dėl Ingos Videikaitės publikacijos „Laura nusprendė netylėti: tai, kas vyksta jų daugiabutyje, peržengia sveiko proto ribas – nebeįmanoma gyventi“ (lrytas.lt, 2025-01-27).

NUSPRĘSTA:

1) Ingos Videikaitės publikacijoje „Laura nusprendė netylėti: tai, kas vyksta jų daugiabutyje, peržengia sveiko proto ribas – nebeįmanoma gyventi“ (lrytas.lt, 2025-01-27) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje;

2) parengti ir paskelbti rekomendacijas viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams, kaip turėtų būti tinkamai įgyvendinama neigimai kritikuojamo asmens teisė į šią kritiką atsakyti, kai dalis publikacijos yra pasiekiama tik ribotam viešosios informacijos vartotojų skaičiui.

 

SVARSTYTA:

3. M.A. skundas dėl Emilijos Laukagalytės publikacijos „Mero grupuotės ataka prieš Tarybos narį tęsiama“ („Radviliškio kraštas“, 2024-06-20).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo priėmimą ir pasiūlyti laikraščio redakcijai patikslinti savo paaiškinimus dėl ginčo publikacijos atitikimo Kodekso 20 str. reikalavimams bei pateikti Komisijai susipažinti redakcijos paaiškinime nurodytus priedus.