Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Justo Malinausko skundas dėl publikacijos „Vardan Lietuvos“ partija byra į šipulius: pasitraukė ir Tarybos narys“ („Radviliškio kraštas“, 2024-01-11).

NUSPRĘSTA: publikacijoje „Vardan Lietuvos“ partija byra į šipulius: pasitraukė ir Tarybos narys“ („Radviliškio kraštas“, 2024-01-11) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones, ir 6 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi kritiškai vertinti savo informacijos šaltinius, atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, remtis ne mažiau kaip dviem šaltiniais, o nesant galimybės patikrinti skelbiamos informacijos tikrumą ir šaltinius, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai gali skelbti šią informaciją tik tuo atveju, jei delsimas ją skelbti būtų žalingas visuomenei ir jei skelbiamoje informacijoje konkrečiai nurodoma, kad ji nėra patikrinta.

SVARSTYTA:

2. M.M. skundas dėl Skirmanto Malinausko paviešinto vaizdo įrašo „Kremliaus dvokas: Žiemelis, Pūkas, Misiūnas, Kalnapilis“ (youtube.com, 2024-09-01).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl šio skundo priėmimą ir prašyti LRTK atstovo kitame Komisijos posėdyje pateikti išaiškinimą (institucijos poziciją) dėl S.Malinausko statuso ir su šiuo statusu susijusių pareigų.

SVARSTYTA:

3. N.P. skundas dėl Janinos Vansauskienės ir Elvyros Sabalytės publikacijos „Klebonas su tikinčiaisiais susipažino neįprastai: vienam trenkė į nosį, kitą apkandžiojo jo šuo“ (lrytas.lt, 2024-04-12; „Lietuvos rytas“, 2006 m.).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo priėmimą ir papildomai užklausti portalo lrytas.lt, kokiais principais vadovaujamasi parenkant archyvines publikacijas perpublikavimui portale ir, ar prieš perpublikuojant ginčo publikaciją buvo tikrinama, kaip pasibaigė dėl ginčo publikacijoje aprašomų įvykių pradėti tyrimai, o jeigu taip, kodėl skaitytojai nebuvo informuoti apie teisėsaugos institucijų priimtus sprendimus.

SVARSTYTA:

4. Kiti klausimai.

- Dėl VšĮ „Nacionalinis socialinės integracijos institutas“ skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka.

- Dėl VRK paklausimo.

NUSPRĘSTA: užklausti transliuotojo ir programos rengėjo, ar politinės kampanijos metu buvo rodyta daugiau laidų su politikais, kandidatuojančiais 2024 m. Seimo rinkimuose, ir, ar buvo gautas koks nors atlygis už ginčo laidos parodymą (parengimą).