Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkės pavaduotoja Ramutė Šimukauskaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. Radviliškio rajono savivaldybės mero patarėjo Lino Garbenio skundas dėl publikacijos „Autobusas į kapines pradės kursuoti nuo balandžio 22 dienos“ („Radviliškio kraštas“, 2024-04-18).
NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Autobusas į kapines pradės kursuoti nuo balandžio 22 dienos“ („Radviliškio kraštas“, 2024-04-18) pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
2. D.V. skundas dėl žurnalisto Žydrūno Naujoko reportažo („Laluna“, 2024-05-10).
NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos žurnalisto Žydrūno Naujoko reportaže („Laluna“, 2024-05-10) pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro skundas dėl Arkadijaus Vinokuro publikacijos „Arkadijus Vinokuras. Genocido centras – Nacionalinio susivienijimo ruporas?“ (lrt.lt, 2023-08-22).
NUSPRĘSTA: skundo nagrinėjimą atidėti ir dar kartą pasiūlyti LRT pateikti paaiškinimus dėl skundo bei dalyvauti skundo nagrinėjime.
SVARSTYTA:
4. UAB „Litrada“ ir A.N. skundas dėl Zakiro Medžidovo publikacijos „Kas valdo Šiaulių krepšinį: rusiško sūrio magnatai ar kontrabandininkai?“ (skrastas.lt, 2023-08-10; „Šiaulių kraštas“, 2023-08-12).
NUSPRĘSTA: sprendimo priėmimą dėl šio skundo atidėti iki rugsėjo 10 d. posėdžio.
SVARSTYTA:
5. Kiti klausimai.
- Dėl UAB „Kevin EU“ skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą dėl galimų Kodekso 3, 6 ir 32 str. pažeidimų.
- Dėl N.P. skundo
NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti dėl suėjusios pirminio informacijos šaltinio apskundimo senaties.