Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. UAB „Litrada“ ir A.N. skundas dėl Zakiro Medžidovo publikacijos „Kas valdo Šiaulių krepšinį: rusiško sūrio magnatai ar kontrabandininkai?“ (skrastas.lt, 2023-08-10; „Šiaulių kraštas“, 2023-08-12).
NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo priėmimą iki Komisijos liepos 23 d. posėdžio ir pasiūlyti ginčo šalims per tą laiką taikiai susitarti bei informuoti Komisiją apie pasiektus susitarimus.
SVARSTYTA:
2. Radviliškio rajono savivaldybės mero patarėjo Lino Garbenio skundas dėl publikacijos „Nemokamų Radviliškio miesto ir rajono autobusų maršrutų tvarkaraščiai“ („Radviliškio kraštas“, 2023-10-26).
NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Nemokamų Radviliškio miesto ir rajono autobusų maršrutų tvarkaraščiai“ („Radviliškio kraštas“, 2023-10-26) pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario Justo Malinausko skundas dėl Jono Petriko publikacijos „Smūgis žemdirbiams – mero koalicija patvirtino 500 procentų didesnius žemės nuomos mokesčius nei Šiaulių rajone“ („Radviliškio kraštas“, 2024-04-18).
NUSPRĘSTA: Jono Petriko publikacijoje „Smūgis žemdirbiams – mero koalicija patvirtino 500 procentų didesnius žemės nuomos mokesčius nei Šiaulių rajone“ („Radviliškio kraštas“, 2024-04-18) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 49 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi skelbti dirbtinai deformuotų garso ir vaizdo montažų, nuotraukų, parašų po nuotraukomis, iškraipančių mintis ar faktus.
SVARSTYTA:
4. Kiti klausimai.
- Dėl VRK 2024-05-28 paklausimo.
NUSPRĘSTA: informuoti VRK, jog pateiktame vaizdo įraše yra užfiksuotas pramoginis renginys, kuris nepriskirtinas žurnalistikai, todėl Komisija nėra kompetentinga jį vertinti.
- Dėl A.D. skundo.
NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog Komisija nėra kompetentinga spręsti galimai pažeistos garbės ir orumo klausimų, kaip ir Kodeksas nereguliuoja tarp socialinių tinklų vartotojų kylančių nesusipratimų ir (ar) konfliktų.
- Dėl G.N. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai tikslinti skundą atsižvelgiant į Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
- Dėl LŽS 2024-06-17 kreipimosi.
NUSPRĘSTA: informuoti LŽS apie Komisijos praktiką, taikant Kodekso 23 str. nuostatas.