logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2021-05-25 POSĖDĮ

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

 

SVARSTYTA:

1 - 2.

- G.M. skundas dėl Daivos Bartkienės publikacijos „Tyčinių bankrotų „meistras“ Julius Skestenis. Kas vadovavo neteisėtai užvaldytam „Ūkininko patarėjui“ („Ūkininko patarėjas“, ukininkopatarejas.lt, 2020-10-06);

- J.S. skundas dėl Daivos Bartkienės publikacijos „Tyčinių bankrotų „meistras“ Julius Skestenis. Kas vadovavo neteisėtai užvaldytam „Ūkininko patarėjui“ („Ūkininko patarėjas“, ukininkopatarejas.lt, 2020-10-06).

NUSPRĘSTA: Daivos Bartkienės publikacijoje „Tyčinių bankrotų „meistras“ Julius Skestenis. Kas vadovavo neteisėtai užvaldytam „Ūkininko patarėjui“ („Ūkininko patarėjas“, ukininkopatarejas.lt, 2020-10-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje, ir 53 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi naudoti visuomenės informavimo priemonės savo privatiems reikalams spręsti bei asmeninėms sąskaitoms suvesti.

 

SVARSTYTA:

3. A.K. skundas dėl:

1) Vakario Deksnio publikacijos „Skandalingojo JAV milijardieriaus pėdsakai Lietuvoje – spėjo sėkmingai prasisukti“ (lrytas.lt, 2019-12-09);

2) Vakario Deksnio publikacijos „Milijardieriaus pasakos ilgai nekėlė abejonių Lietuvos bakui, stebėjusiam jo verslų veiklą“ (lrytas.lt, 2020-09-22);

3) Vakario Deksnio publikacijos „Į laisvę ištrūkęs Lietuvoje sučiuptas JAV milijardierius privertė suklusti: ar nepasinaudos likimo brolių planu“ (lrytas.lt, 2020-11-07).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos ginčo publikacijose pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

4. UAB „Atvirai“ skundas dėl Roberto Aleksiejūno publikacijos „Nykščių“ radijas Druskininkuose nutilo“ („Anykšta“, 2020-11-07).

NUSPRĘSTA: Roberto Aleksiejūno publikacijoje „Nykščių“ radijas Druskininkuose nutilo“ („Anykšta“, 2020-11-07) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 8 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi įsitikinti, kad skelbiamos antraštės, anonsinė medžiaga, nuotraukos, grafika, garso ar vaizdo įrašai ir citatos neiškreipia kūrinio ir neklaidina informacijos vartotojo.

 

SVARSTYTA:

5. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos skundas dėl Astos Volkovaitės publikacijos „Valdininkų atlyginimas šovė į viršų“ („Visuomenės balsas“, 2020-12-02).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Astos Volkovaitės publikacijoje „Valdininkų atlyginimas šovė į viršų“ („Visuomenės balsas“, 2020-12-02) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

6. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos skundas dėl publikacijos „Meilės romanas Radviliškio valdžios viršūnėlėse“ (visuomenesbalsas.lt, 2020-12-05) ir žurnalisto Mariaus Aleksiūno veiksmų.

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Meilės romanas Radviliškio valdžios viršūnėlėse“ (visuomenesbalsas.lt, 2020-12-05) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

7. Kiti klausimai.

- Dėl G.J. skundų.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šiuos skundus nagrinėti, kadangi skundžiamos publikacijos nėra žurnalistiniai kūriniai ir Komisijos kompetencijai nepriskirtinos.

 

- Dėl K.R. skundo.

NUSPRĘSTA: atnaujinti pareiškėjos skundo nagrinėjimą.