logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

×

Įspėjimai

JUser: :_load: Nepavyko įkelti nario su id: 445

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2018-02-20 POSĖDĮ

Posėdžio pirmininkė – Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

Dalyvavo Komisijos nariai: Vaiva Žukienė, Ramutė Šimukauskaitė, Stasys Baublys, Viktoras Trofimišinas, Gražina Viktorija Petrošienė, Aistė Žilinskienė.

 

 

SVARSTYTA:

 

1. M.A. skundas dėl Aušros Mikšienės publikacijos „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija susprogdino interesų konflikto burbulą“ („Radviliškio naujienos“, 2017-10-13).

Klausimo svarstyme dalyvavo M.A.

 

Nuspręsta:

 

Aušros Mikšienės publikacijoje „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija susprogdino interesų konflikto burbulą“ („Radviliškio naujienos“, 2017-10-13) Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo.

 

 

SVARSTYTA:

 

2 - 3. A.V. skundai dėl:

- Ingos Kontrimavičiūtės publikacijos „Geradariams atidavusi namus liko beturtė“ („Sekundė“, naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde, 2017-10-20);

- Dariaus Krasausko publikacijos „Senolę paliko be nieko“ („Panevėžio kraštas“, panskliautas.lt, 2017-10-21).

 

Nuspręsta:

 

Ingos Kontrimavičiūtės publikacijoje „Geradariams atidavusi namus liko beturtė“ („Sekundė“, naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde, 2017-10-20) ir Dariaus Krasausko publikacijoje „Senolę paliko be nieko“ („Panevėžio kraštas“, panskliautas.lt, 2017-10-21) Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatos pažeistos nebuvo.

 

 

SVARSTYTA:

 

4. G.B. skundas dėl programos „TV pagalba“ žurnalistų veiksmų.

Klausimo svarstyme dalyvavo programos „TV pagalba“ vedėjas Egidijus Knispelis.

 

Nuspręsta:

 

Programos „TV pagalba“ žurnalistai visuomenės informavimo etikos normų nepažeidė.

 

 

SVARSTYTA:

5. J.Ž. skundas dėl Kamilės Matusevičiūtės publikacijos „Gyvenimas su klastinga liga – dar ne nuosprendis“ ir galimai netinkamai nuo publikacijos tūrinio atskirtos reklamos („VMG Ikona“, 2017 m. ruduo).

 

Nuspręsta:

 

Atsisakyti nagrinėti skundą (gautas pareiškėjos prašymas jos skundo nenagrinėti) bei savo iniciatyva atlikti 2018 m. pirmojo pusmečio įvairių leidinių analizę, kad būtų galima geriau įvertinti reklaminio ir žurnalistinio turinio atskyrimo problematiką.

 

 

SVARSTYTA:

 

6. Juozo Statkevičiaus skundas dėl:

- žurnalisto Andriaus Tapino įrašų asmeninėje Facebook paskyroje;

- publikacijos „Po skandalingo J.Statkevičiaus interviu Kremliaus žiniasklaidai – A.Tapino kirtis: Juozai, tu esi skuduras“ (delfi.lt, 2017-10-23).

Klausimo svarstyme dalyvavo Juozas Statkevičius ir jo advokatas Pranas Švedas.

 

Nuspręsta:

 

Andrius Tapino 2017-10-23 įrašas socialiniame tinkle Facebook pažeidė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 21 str., nustatantį, jog žurnalistas turi būti profesionaliai pasirengęs, taisyklinga kalba, kalbos kultūra yra vienas svarbiausių žurnalisto profesinių reikalavimų ir, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai savo kūriniuose turi vengti vartoti nepadorių, užgaulių žodžių ir posakių ir Kodekso 59 str., nustatantį, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai, reikšdami savo nuomonę viešojoje erdvėje, turi laikytis Visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatų.

 

 

SVARSTYTA:

 

7. Kiti klausimai.

 

Nuspręsta:

 

Dėl K.K. kreipimosi - informuoti pareiškėją, jog keliami klausimai neįeina į Komisijos kompetenciją.

Dėl G.A. prašymo informuoti, kokį atsakymą į 2017-08-17 individualų kreipimąsi Nr. 78(IK) Komisijai pateikė LRT ir kaip jį įgyvendino - informuoti pareiškėją, jog individualus kreipimasis yra rekomendacinio pobūdžio raštas, kuris buvo išsiųstas LRT el. paštu ir, Komisijos turimais duomenimis, adresatą pasiekė.

Dėl žurnalo „VMG Ikona“ paklausimo, kuriame teiraujamasi, ar reikia ženklinti leidiniuose ir žurnaluose esančius reklaminius puslapius tokiais sutartiniais ženklais, kaip „Reklama“ ar „Partnerio turinys“ - išaiškinti, jog reklama visais atvejais privalo būti aiškiai atskirta nuo žurnalistinio turinio, tačiau teisės aktai tam nenustato konkrečių reikalavimų, todėl rinkos dalyviai turėtų patys susitarti dėl vieningos reklamos žymėjimo sistemos (pateikti nuorodą į Komisijos rekomendacijas dėl reklamos žymėjimo interneto portaluose).