logo

Visuomenės informavimo etikos asociacija
Vilniaus g. 35, Vilnius (juridinis adresas),
J.Basanavičiaus g. 4B, Vilnius (buveinė),
Tel. (5) 2 608 288
Kodas: 303601856
Sąskaita: LT47 7300 0101 4220 6060, AB Swedbankas

 

facebook1      

baneris4

×

Įspėjimai

JUser: :_load: Nepavyko įkelti nario su id: 445

VISUOMENĖS INFORMAVIMO ETIKOS KOMISIJOS INFORMACINIS PRANEŠIMAS APIE 2016-06-28 POSĖDĮ

Posėdžio pirmininkė – Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

Dalyvavo Komisijos nariai: Vaiva Žukienė, Stasys Baublys, Ramutė Šimukauskaitė, Gražina Viktorija Petrošienė, Aistė Žilinskienė.

 

SVARSTYTA:

1. G.J. skundas dėl Jurgitos Šakienės publikacijos „Kaip Kaune naikinami medžiai“ („Kauno diena“, 2016-01-21).

Nuspręsta:

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos Jurgitos Šakienės publikacijoje „Kaip Kaune naikinami medžiai“ („Kauno diena“, 2016-01-21) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

2. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus skundas dėl programos „TV pagalba“ („TV3“, 2015-12-15).

Klausimo svarstyme dalyvavo programos rengėjai Ingrida Žirlienė ir Rūta Filejeva, UAB „TELE-3“ atstovė advokatė Rūta Balkevičiūtė-Mačeikienė, Rokiškio r. sav. VTAS atstovai Gitana Černiauskienė ir Loreta Repšienė.

Nuspręsta:

Programoje „TV pagalba“ („TV3“, 2015-12-15) buvo pažeistas Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 5 str., nustatantis, jog gerbdami nuomonių įvairovę, žurnalistai ir viešosios informacijos rengėjai pateikia kuo daugiau tarpusavyje nesusijusių asmenų nuomonių, ir, jog tai ypač būtina tuomet, kai viešąja informacija atsiliepiama į aktualius, neaiškius ar konfliktinius gyvenimo klausimus bei Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 47 str., nustatantis, jog žurnalistas ir viešosios informacijos rengėjas neturi piktnaudžiauti katastrofų, avarijų, mirties, smurto ar agresijos vaizdais, galinčiais žeisti asmenų arba jų artimųjų jausmus, skaitytojų ir (arba) žiūrovų jautrumą.

 

SVARSTYTA:

3. UAB „VVARFF“ skundas dėl Petro Žiliaus publikacijos „Dokumentus klastojo darbų vadovas, o direktorius to nežinojo?..“ („Plungės žinios“, 2015-08-07, Nr. 61/1328) ir Audros Zdramienės publikacijos „Nuo antradienio mieste ims kloti šaligatvius“ („Plungės žinios“, 2015-09-08, Nr. 70/1337).

svarstyme dalyvavo UAB „VVARFF“ advokatas Vidmantas Stonkus.

Nuspręsta:

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos Petro Žiliaus publikacijoje „Dokumentus klastojo darbų vadovas, o direktorius to nežinojo?..“ („Plungės žinios“, 2015-08-07, Nr. 61/1328) ir Audros Zdramienės publikacijoje „Nuo antradienio mieste ims kloti šaligatvius“ („Plungės žinios“, 2015-09-08, Nr. 70/1337) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

4. UAB „Lodeksa“ skundas dėl programos „Specialus tyrimas“ („LRT televizija“, 2016-01-07).

Klausimo svarstyme dalyvavo programos rengėjai Daumantas Butkus ir Vytautas Masalskis, UAB „Lodeksa“ atstovai Aura Gorbikienė ir Eduardas Gamperis.

Nuspręsta:

Programoje „Specialus tyrimas“ („LRT televizija“, 2016-01-07) buvo pažeistas Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 6 str., nustatantis, jog žurnalistai ir viešosios informacijos rengėjai turi kritiškai vertinti savo informacijos šaltinius, atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, remtis keliais šaltiniais, o jeigu nėra galimybės patikrinti informacijos šaltinio patikimumo, skelbiamoje informacijoje tai turi būti nurodyta.

 

SVARSTYTA:

5. G.D. skundas dėl programos „Žinios“ („LNK“, 2016-01-31).

Klausimo svarstyme dalyvavo reportažą filmavęs Martynas Jančius ir LNK žinių žurnalistė Monika Plepė.

Nuspręsta:

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatos programoje „Žinios“ („LNK“, 2016-01-31) pažeistos nebuvo.

 

SVARSTYTA:

6. Kiti klausimai.

Sprendimų priimta nebuvo.