Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. R.P.P. skundas dėl:

1) žurnalisto Andriaus Tapino 2022-03-04 įrašo asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje;

2) programos „Ivano šešėlyje | Viada | Lukoil | Tapino tyrimas || Laisvės TV“ (youtube.com, 2022-03-10).

NUSPRĘSTA: VšĮ „Laisvės TV“ programoje „Ivano šešėlyje | Viada | Lukoil | Tapino tyrimas || Laisvės TV“ (youtube.com, 2022-03-10) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 13 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai privalo rūpintis nepilnamečių apsauga nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio, savo skelbiamojoje informacijoje nesukelti nepilnamečiams sielvarto ar baimės.

SVARSTYTA:

2. Kėdainių rajono savivaldybės tarybos nario Algimanto Kižausko skundas dėl Kristinos Kasparavičės publikacijos „Bandė apkaltinti šmeižtu, bet nepavyko“ („Rinkos aikštė“, 2022-02-11; rinkosaikste.lt, 2022-02-15).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Kristinos Kasparavičės publikacijos „Bandė apkaltinti šmeižtu, bet nepavyko“ („Rinkos aikštė“, 2022-02-11; rinkosaikste.lt, 2022-02-15) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis į VšĮ „Rinkos aikštė“ viešu kreipimusi ir atkreipti jos dėmesį į pastebėtus ginčo publikacijos trūkumus.

SVARSTYTA:

3. Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės koordinatoriaus Zigmo Vaišvilos skundas dėl Astos Aleksėjūnaitės publikacijos „Penktoji kolona kelia galvas ir eina į butus“ („Klaipėda“, 2022-03-25).

NUSPRĘSTA: atidėti skundo nagrinėjimą, kad pareiškėjas galėtų pateikti Komisijai susipažinti papildomą informaciją ir pats susipažintų su dienraščio redakcijos Komisijai pateiktais paaiškinimais.

SVARSTYTA:

4. Dėl atidėtų skundų.

NUSPRĘSTA: dar kartą pasiūlyti atidėtų ginčų šalims pateikti informaciją apie ŽEIT (teismo) sprendimą dėl analogiško šalių ginčo, taip pat prašyti ŽEIT suteikti informaciją apie priimtus sprendimus dėl ginčo publikacijų ir, net jei prašoma papildoma informacija nebus suteikta, atnaujinti ir užbaigti skundų nagrinėjimą.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl ŽŪK „Rešketėnai“ skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT.

- Dėl D.K. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą dėl galimo Kodekso 8 ir 21 str. pažeidimo.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1 - 4.

- A.B. skundas dėl Rūtos Juknevičiūtės publikacijos „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 15min.lt, delfi.lt, 2019-02-07);

- A.T. skundas dėl Rūtos Juknevičiūtės publikacijos „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 15min.lt, delfi.lt, 2019-02-07);

- A.V. skundas dėl Rūtos Juknevičiūtės publikacijos „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 15min.lt, delfi.lt, 2019-02-07);

- UAB „Kamineros krovinių terminalas“ skundas dėl Rūtos Juknevičiūtės publikacijos „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 15min.lt, delfi.lt, 2019-02-07).

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog Rūtos Juknevičiūtės publikacija „LRT tyrimas. Vaitkų rinkimuose parėmusių verslininkų sėkmė uoste: verslo sąlygų gerinimas, žemė be konkursų ir laimėti prikimai“ (lrt.lt, 2019-02-07) neatitinka Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnio, nustatančio, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones.

SVARSTYTA:

5. Ž.J. skundas dėl programos „Stambiu planu“ („LRT Plius“, 2022-03-13).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos programoje „Stambiu planu“ („LRT Plius“, 2022-03-13) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

6. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos skundas dėl:

1) Gedimino Pilaičio publikacijos „Premijas traukė iš konjako dėžutės“ („Lietuvos rytas“, 2021-08-17);

2) Gedimino Pilaičio publikacijos „Klaipėdos uosto plėtotojams premijos pabiro iš konjako dėžutės, byloje – smūgiai ir pareigūnams“ (lrytas.lt, 2021-08-20).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo dėl skundo priėmimą ir pasiūlyti UAB „Lietuvos rytas“ papildomai pateikti Komisijai susipažinti paaiškinimuose minimą Apeliacinio teismo nutartį.

SVARSTYTA:

7. Kiti klausimai.

- Dėl UAB „Viada LT“ skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatas.

Dėl Komisijos posėdžių.

NUSPRĘSTA: 2022 m. vasarą Komisijos posėdžius surengti birželio 7 d., birželio 14 d., rugpjūčio 16 d. ir rugpjūčio 30 d.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. J.S. skundas dėl Martyno Vainoriaus publikacijos „Santykiai Klaipėdos prokuratūroje: bendradarbės vadinamos k***mis ir „klimaksinėmis“?“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-10).

NUSPRĘSTA: Martyno Vainoriaus publikacijoje „Santykiai Klaipėdos prokuratūroje: bendradarbės vadinamos k***mis ir „klimaksinėmis“?“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-10) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 21 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai savo kūriniuose turi vengti vartoti nepadorių, užgaulių žodžių ir posakių.

SVARSTYTA:

2. Lietuvos radijo ir televizijos komisijos prašymas įvertinti programą „Iš kiemo pusės“ („Init TV“, 2022-02-14) dėl jos atitikimo Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso reikalavimams.

NUSPRĘSTA: programai „Iš kiemo pusės“ („Init TV“, 2022-02-14) Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatos netaikytinos.

SVARSTYTA:

3. VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“ skundas dėl Vido Rachlevičiaus publikacijos „Vidas Rachlevičius. Ponios ir ponai, ar ne laikas prilaikyti arklius?“ (delfi.lt, 2022-01-18).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Vido Rachlevičiaus publikacijoje „Vidas Rachlevičius. Ponios ir ponai, ar ne laikas prilaikyti arklius?“ (delfi.lt, 2022-01-18) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“ skundas dėl:

1) Publikacijos „Portalai ragina nustoti valstybinės reikšmės renginius transliuoti tik LRT“ (lrytas.lt, 2022-01-12);

2) Publikacijos „Raginama nustoti valstybinės reikšmės renginius transliuoti tik LRT“ (tv3.lt, 2022-01-12).

NUSPRĘSTA: UAB „Lrytas“ ir UAB „All Media Lithuania“ nėra atsakingos atitinkamai už publikacijų „Portalai ragina nustoti valstybinės reikšmės renginius transliuoti tik LRT“ (lrytas.lt, 2022-01-12) ir „Raginama nustoti valstybinės reikšmės renginius transliuoti tik LRT“ (tv3.lt, 2022-01-12) turinį, todėl Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnio nuostatos šiuo konkrečiu atveju joms netaikytinos.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl VDAI 2022-05-04 sprendimo Nr. 3R-289 (2.13-1.E).

NUSPRĘSTA: apskųsti šį sprendimą teismui.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ineta Stravinskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Asociacijos „Radviliškio krašto ūkininkų sąjunga“ skundas dėl Gintaro Šiupario publikacijos „Turtingiesiems ūkininkams savivaldybė nusilenkė – sumažino žemės mokestį“ (lrytas.lt, 2021-09-18).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Gintaro Šiupario publikacijoje „Turtingiesiems ūkininkams savivaldybė nusilenkė – sumažino žemės mokestį“ (lrytas.lt, 2021-09-18) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į portalo lrytas.lt redakciją ir atkreipti dėmesį, jog publikacijų antraštės neturėtų būti kiršinančios, kaip ir neturėtų iš esmės skirtis, kai publikacija yra perspausdinama kitoje visuomenės informavimo priemonėje.

SVARSTYTA:

2. A.K. skundas dėl žurnalistės Ritos Miliūtės 2022-02-01 įrašo asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje.

NUSPRĘSTA:

1) žurnalistės Ritos Miliūtės 2022-02-01 įrašas asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje visuomenės informavimo etikos nuostatoms neprieštarauja;

2) kreiptis viešu kreipimusi į žurnalistę R.Miliūtę ir kitus viešosios informacijos rengėjus ir skleidėjus ir atkreipti dėmesį dėl perdėto nenorminės leksikos viešo vartojimo neleistinumo.

SVARSTYTA:

3. K.L. skundas dėl programos „Greiti pietūs“ („Žinių radijas“, 2022-02-03).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos programoje „Greiti pietūs“ („Žinių radijas“, 2022-02-03) pažeistos nebuvo;

2) kreiptis į UAB „Žinių radijas“ individualiu kreipimusi ir atkreipti dėmesį, jog visuomenės informavimo priemonėse reikėtų vengti aštresnių pasisakymų ir nejuokauti tokiomis visuomenei jautriomis temomis, kaip savižudybės, nelaimės ir pan., o jeigu tokių temų nepavyksta išvengti, mintis visuomet būtina reikšti kuo atsargiau ir neskaudinti informacijos vartotojų.

SVARSTYTA:

4. O.V. skundas dėl programos „TV3 žinios“ („TV3“, 2022-02-08).

NUSPRĘSTA: atidėti skundo nagrinėjimą ir pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą, atsižvelgiant į Komisijos Darbo reglamento ir Kodekso reikalavimus.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl UAB „Anykštos redakcija“ kreipimosi.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjai, jog galiojantys tesės aktai nenustato, kiek laiko turėtų būti skelbiami Komisijos sprendimai.

- Dėl VSD persiųsto kreipimosi.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjui, jog už draudžiamos skelbti informacijos priežiūrą atsakinga yra ŽEIT.

- Dėl D.M. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti savo skundą pagal Komisijos Darbo reglamento reikalavimus bei konkretizuoti, kokius galimus visuomenės informavimo etikos pažeidimus jis įžvelgia ginčo publikacijoje.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ineta Stravinskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. J.S. skundas dėl Martyno Vainoriaus publikacijos „Santykiai Klaipėdos prokuratūroje: bendradarbės vadinamos k***mis ir „klimaksinėmis“?“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-10).

NUSPRĘSTA: atidėti skundo nagrinėjimą ir pasiūlyti publikacijos autoriui pateikti papildomus paaiškinimus dėl publikacijos antraštės atitikimo Kodekso 8 str.

SVARSTYTA:

2. VšĮ „Radviliškio ligoninė“ skundas dėl publikacijos „Radviliškio ligoninėje badu marinami pacientai“ (visuomenesbalsas.lt, 2022-01-07).

NUSPRĘSTA:

1) publikacijoje „Radviliškio ligoninėje badu marinami pacientai“ (visuomenesbalsas.lt, 2022-01-07) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 6 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi kritiškai vertinti savo informacijos šaltinius, atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, remtis ne mažiau kaip dviem šaltiniais, o nesant galimybės patikrinti skelbiamos informacijos tikrumą ir šaltinius, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai gali skelbti šią informaciją tik tuo atveju, jei delsimas ją skelbti būtų žalingas visuomenei ir jei skelbiamoje informacijoje konkrečiai nurodoma, kad ji nėra patikrinta, ir 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje;

2) pranešti LŽS etikos komisijai apie dažnai kylančius konfliktus publikacijos autoriaus darbe renkant informaciją.

SVARSTYTA:

3 – 4.

- Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos skundas dėl publikacijos „Tarp prieš LGBTQ+ bendruomenę nusiteikusių parašų dėl referendumo iniciatorių – veikėjas, linksniuojamas saugumiečių ataskaitose“ (jarmo.net, 2021-12-22).

- Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos skundas dėl publikacijos „Z.Vaišvila mėgina susidoroti su nepatogia žiniasklaida: VRK atsisakė nagrinėti skundą prieš jarmo.net“ (jarmo.net, 2022-02-16).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos ginčo publikacijose pažeistos nebuvo;

2) kreiptis individualiu kreipimusi į portalo jarmo.net redakciją ir atkreipti dėmesį, jog cituojant informaciją iš kitų žiniasklaidos priemonių paskelbtų publikacijų, valstybės institucijų viešai skelbiamų pranešimų ir pan., visuomet būtina nurodyti pirminį informacijos šaltinį.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl Pilnų namų bendruomenės skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti savo skundą pagal Komisijos Darbo reglamento reikalavimus.

- Dėl D.T. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui pateikti skundžiamo įrašo FB kopiją ir patikslinti savo skundą pagal Komisijos Darbo reglamento reikalavimus.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ineta Stravinskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės koordinatoriaus Zigmo Vaišvilos skundas dėl Mažvydo Jastramskio publikacijos „Ne, referendumo kartelės mažinti nereikia“ (delfi.lt, 2021-12-02).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Mažvydo Jastramskio publikacijoje „Ne, referendumo kartelės mažinti nereikia“ (delfi.lt, 2021-12-02) pažeistos nebuvo;

2) siūlyti portalo delfi.lt redakcijai arba patikslinti viešai skelbiamus el. p. adresus, kuriais į ją galima kreiptis, arba užtikrinti, kad skelbiami el. p. adresai būtų reguliariai tikrinami, o į gautus laiškus visuomet reaguojama.

SVARSTYTA:

2. VšĮ „Ekoagros“ skundas dėl Dianos Krapavickaitės publikacijos „Ekoagros“ praranda rinką ir švaisto pinigus?“ („Kauno diena“, 2021-07-28).

NUSPRĘSTA: Dianos Krapavickaitės publikacijoje „Ekoagros“ praranda rinką ir švaisto pinigus?“ („Kauno diena“, 2021-07-28) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 17 straipsnis, nustatantis, jog, paaiškėjus, kad visuomenės informavimo priemonėje pateikta informacija yra netiksli arba klaidinga, būtina nedelsiant patikslinti netikslius ir paneigti klaidingus faktus tos pačios visuomenės informavimo priemonės adekvačioje vietoje, be komentarų, o ištaisius klaidas internete, privalu nurodyti, kad kūrinio turinys buvo pakeistas ir (ar) papildytas.

SVARSTYTA:

3. Portalo anyksta.lt redaktoriaus Roberto Aleksiejūno skundas dėl publikacijos „Klebonas dr. Nerijus Vyšniauskas: „Mažoji kultūros sostinė – tai Kavarsko žmonių, jo bendruomenių savitumo ir originalumo įrodymas“ (nyksciai.lt, 2022-01-18).

NUSPRĘSTA: publikacijoje „Klebonas dr. Nerijus Vyšniauskas: „Mažoji kultūros sostinė – tai Kavarsko žmonių, jo bendruomenių savitumo ir originalumo įrodymas“ (nyksciai.lt, 2022-01-18) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 56 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi nurodyti pirminį šaltinį, jei savo parengtoje viešojoje informacijoje jie pasinaudojo kito žurnalisto ar viešosios informacijos rengėjo parengta ar paskelbta informacija.

SVARSTYTA:

4. Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo direktoriaus Mindaugo Žaliuko skundas dėl:

1) Vacio Staknio publikacijos „Alvydas Vaicekauskas: „Galutiniai sprendimai dėl buvusio DOSAAF turto bus priimti kitais metais, bet klausimas dėl elektros atjungimo privalo būti išspręstas greitai“ (kvitrina.lt, 2021-12-06);

2) Viktoro Arbačiausko publikacijos „Lietuvos sklandymo sporto federacijos nariai pabūgo priimti į savo gretas naują narį – „Prienų aeroklubą“ (kvitrina.lt, 2021-12-16);

3) Jono Kavaliausko publikacijos „KAASK atjungė elektros tiekimą Pociūnuose įsikūrusioms įmonėms“ (kvitrina.lt, 2021-12-26).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos Vacio Staknio publikacijoje „Alvydas Vaicekauskas: „Galutiniai sprendimai dėl buvusio DOSAAF turto bus priimti kitais metais, bet klausimas dėl elektros atjungimo privalo būti išspręstas greitai“ (kvitrina.lt, 2021-12-06) pažeistos nebuvo;

2) Viktoro Arbačiausko publikacijoje „Lietuvos sklandymo sporto federacijos nariai pabūgo priimti į savo gretas naują narį – „Prienų aeroklubą“ (kvitrina.lt, 2021-12-16) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje;

3) Jono Kavaliausko publikacijoje „KAASK atjungė elektros tiekimą Pociūnuose įsikūrusioms įmonėms“ (kvitrina.lt, 2021-12-26) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 20 straipsnis, nustatantis, jog neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl S.Baublio siūlymų tikslinti Komisijos narių kelionių išlaidų kompensavimo tvarką.

NUSPRĘSTA: pritarti siūlymui nustatyti 0,12 Eur dydžio kompensaciją už 1 km kelio į posėdžius Komisijos nariams, gyvenantiems ne Vilniuje arba atlyginti šių Komisijos narių patirtas išlaidas viešojo transporto bilietams pagal pateiktus dokumentus. Įpareigoti Asociacijos direktorių atlikti būtinus kompensavimo tvarkos pakeitimus.

- Dėl paramos bendram Ukrainos ir Lietuvos žurnalistų leidiniui.

NUSPRĘSTA: skirti 6000 Eur bendro Ukrainos ir Lietuvos žurnalistų leidinio spausdinimo išlaidoms padengti.

- Dėl V.Š. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka bei papildomai užklausti KM, ar skundžiamas leidinys yra registruotas ir kokiu periodiškumu jis leidžiamas.

- Dėl Ž.J. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą dėl galimo Kodekso 1 ir 3 str. pažeidimo bei papildomai persiųsti jį LRT Etikos kontrolieriui.

- Dėl L.K. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka ir pasiūlyti paaiškinimus dėl jo pateikti tiek portalui, tiek dienraščiui.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ineta Stravinskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų prašymas įvertinti Martyno Vainoriaus publikaciją „Gatvių apšvietimas“: dar viena drama“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-17).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Martyno Vainoriaus publikacijoje „Gatvių apšvietimas“: dar viena drama“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-17) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

2. N.Z., Y.Z., O.P., UAB „Seafishtrade“ ir UAB „Agroinvest“ skundas dėl Alvydo Ziabkaus publikacijos „Į skandalingąsias Palangos dušines investavo milijonus eurų, bet jomis nesinaudoja: kas iš tiesų jų šeimininkai?“ („Lietuvos rytas“, 2021-06-26).

NUSPRĘSTA: Alvydo Ziabkaus publikacijoje „Į skandalingąsias Palangos dušines investavo milijonus eurų, bet jomis nesinaudoja: kas iš tiesų jų šeimininkai?“ („Lietuvos rytas“, 2021-06-26) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones, o perteikdami įvairias nuomones, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai negali skleisti nuomonių, kurios pažeistų teisę ir etiką, nuomonės turi būti reiškiamos etiškai, ir 6 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi kritiškai vertinti savo informacijos šaltinius, atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, remtis ne mažiau kaip dviem šaltiniais, o nesant galimybės patikrinti skelbiamos informacijos tikrumą ir šaltinius, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai gali skelbti šią informaciją tik tuo atveju, jei delsimas ją skelbti būtų žalingas visuomenei ir jei skelbiamoje informacijoje konkrečiai nurodoma, kad ji nėra patikrinta.

SVARSTYTA:

3. A.K. skundas dėl publikacijos „VTEK išteisino, bet skundikas nerimsta – Rimkų parko klausimas atsidūrė teisme“ (jonavoszinios.lt, 2021-12-08).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „VTEK išteisino, bet skundikas nerimsta – Rimkų parko klausimas atsidūrė teisme“ (jonavoszinios.lt, 2021-12-08) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. Kelmės rajono savivaldybės tarybos nario Stasio Lekšo skundas dėl publikacijos „Dėl Tarybos nario Stasio Lekšo elgesio kreipėsi į Etikos komisiją“ („Bičiulis“, 2021-12-18).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos publikacijoje „Dėl Tarybos nario Stasio Lekšo elgesio kreipėsi į Etikos komisiją“ („Bičiulis“, 2021-12-18) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl J.B. skundo.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjui, jog, Komisijos vertinimu, terminas „dėl bendradarbiavimo“ neiškreipia publikacijos turinio ir neklaidina informacijos vartotojų, kadangi jis taikytinas tiek kalbant apie bendradarbiavimo patvirtinimą, pratęsimą ir pan., tiek ir kalbant apie bendradarbiavimo nutraukimą.

- Dėl T.L. skundo.

NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti pagal kompetenciją ŽEIT.

- Dėl LRTK prašymo įvertinti programą.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį prašymą eilės tvarka.

- Dėl AB „Lietuvos paštas“ prašymo.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjai, jog rekomendacijų dėl spaudos leidinių platinimo (platinimo ribojimo) teikimas Komisijos kompetencijai nepriskirtinas.

- Dėl A.V. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą pagal Komisijos Darbo reglamento reikalavimus.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos skundas dėl:

1) programos „24/7“ reportažo „Kita FNTT pusė: pareigūnė prabilo apie neteisėtus nurodymus ir persekiojimą“ („Lietuvos rytas.tv“, 2019-04-21);

2) Astos Martišiūtės publikacijos „Rasos Kazėnienės pėdomis pasekusi FNTT tyrėja pasijuto mindoma“ („Lietuvos rytas“, 2019-04-24).

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog ginčo publikacijos visuomenės informavimo etikos nuostatoms neprieštarauja.

SVARSTYTA:

2. Asociacijos „Radviliškio krašto ūkininkų sąjunga“ skundas dėl Gintaro Šiupario publikacijos „Turtingiesiems ūkininkams savivaldybė nusilenkė – sumažino žemės mokestį“ („Lietuvos rytas“, lrytas.lt, 2021-09-18).

NUSPRĘSTA: atidėti skundo nagrinėjimą ir pasiūlyti UAB „Lietuvos rytas“ pateikti papildomą informaciją.

SVARSTYTA:

3. D.R. ir V.R. skundas dėl Jono Baltakio publikacijos „Praeities nesuklastosi, pone V.Ridikai“ („Mūsų Ignalina“, 2021-03-13).

NUSPRĘSTA: Jono Baltakio publikacijoje „Praeities nesuklastosi, pone V.Ridikai“ („Mūsų Ignalina“, 2021-03-13) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 38 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi priminti apie anksčiau atliktą ir prie labai sunkių ar sunkių nepriskiriamą nusikalstamą veiką, už kurią žmogus jau atliko bausmę ir išnyko teistumas, ir 53 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi naudoti visuomenės informavimo priemonės savo privatiems reikalams spręsti bei asmeninėms sąskaitoms suvesti.

SVARSTYTA:

4 - 5. N.Č. ir Z.V. skundai dėl:

1) programos „Žinios“ reportažo „Zigmas Vaišvila: Lietuva bloga“ („LNK“, 2021-12-04);

2) publikacijos „Įvertino Z.Vaišvilos transliacijas, kuriose juodinama valstybė: geriau įsijungti „Squid games“ (diena.lt, klaipeda.diena.lt, 2021-12-06).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos ginčo publikacijose pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

6. Kiti klausimai.

- Dėl O.V. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl ginčo publikacijos atitikimo Kodekso 38 ir 39 str. reikalavimams.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų įpareigojimo pateikti išvadą civilinėje byloje Nr. e2-170-941/2022.

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog Šarūno Černiausko publikacijoje „Diktatoriaus tinkle: atskleisti Klaipėdos verslininko ryšiai su korumpuotu Afrikos režimu“ (15min.lt, 2016-11-10), Šarūno Černiausko publikacijoje „Karo dievas: Afrikos diktatoriaus režimas ginklais apsirūpino Klaipėdoje“ (15min.lt, 2017-05-26), Šarūno Černiausko publikacijoje „Klaipėdos verslininkas finansuoja Rusijos ginkluotųjų pajėgų megastatybas“ (15min.lt, 2019-04-12) ir Šarūno Černiausko viešame kreipimesi „Sienai reikia jūsų pagalbos“ (youtube.com, 2020-12-24) visuomenės informavimo etikos normoms nusižengta nebuvo.

SARSTYTA:

2. Kiti klausimai.

- Dėl A.K. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl skundžiamo įrašo FB atitikimo Kodekso 7, 21 ir 59 str. reikalavimams.

- Dėl J.S. skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti nagrinėti šį skundą, kadangi pareiškėjas praleido Komisijos darbo reglamento 17 p. nustatytą terminą skundui pateikti.

- Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų prašymo įvertinti Martyno Vainoriaus publikaciją „Gatvių apšvietimas“: dar viena drama“ (atviraklaipeda.lt, 2022-01-17).

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį prašymą skubos tvarka dėl ginčo publikacijos atitikimo Kodekso 19 ir 47 str. reikalavimams.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Stasys Baublys (nuotoliniu būdu), Aistė Žilinskienė (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jolanta Mažylė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. VšĮ „Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė“ skundas dėl Aidos Valinskienės publikacijos „Laukę algų medikai liko it musę kandę“ („Vilniaus diena“, 2018-10-22; kauno.diena.lt, 2018-10-26).

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog Aidos Valinskienės publikacija „Laukę algų medikai liko it musę kandę“ („Vilniaus diena“, 2018-10-22; kauno.diena.lt, 2018-10-26) visuomenės informavimo etikos nuostatoms neprieštarauja.

SVARSTYTA:

2. A.N. skundas dėl Editos Šileikės ir Arūno Andriuškevičiaus publikacijos „Vilniaus gatvėje tvorų neliko, bet ar liks darbininkai?“ („Kauno diena“, kauno.diena.lt, 2021-12-04).

NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos nuostatos Editos Šileikės ir Arūno Andriuškevičiaus publikacijoje „Vilniaus gatvėje tvorų neliko, bet ar liks darbininkai?“ („Kauno diena“, kauno.diena.lt, 2021-12-04) pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

3. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos skundas dėl:

1) Arvydo Lekavičiaus publikacijos „Aukščiausiasis teismas kirto agentų savivalei“ („Lietuvos rytas“, 2020-11-19);

2) Arvydo Lekavičiaus publikacijos „Sąmyšis STT. Gali būti užkirstas kelias pamėgtam agentų metodui: teismas kirto jų savivalei“ (lrytas.lt, 2020-11-20).

NUSPRĘSTA: Arvydo Lekavičiaus publikacijoje „Sąmyšis STT. Gali būti užkirstas kelias pamėgtam agentų metodui: teismas kirto jų savivalei“ (lrytas.lt, 2020-11-20) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 8 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi įsitikinti, kad skelbiamos antraštės, anonsinė medžiaga, nuotraukos, grafika, garso ar vaizdo įrašai ir citatos neiškreipia kūrinio ir neklaidina informacijos vartotojo.

SVARSTYTA:

4. N.V. skundas dėl:

1) LRT Tyrimų skyriaus dokumentinio filmo „Riaušių anatomija“ („LRT televizija“, 2021-11-21);

2) Mindaugo Aušros, Jurgitos Čeponytės, Rūtos Juknevičiūtės, Indrės Makaraitytės, Jurgos Tvaskienės ir LRT Tyrimų skyriaus publikacijos „LRT tyrimas. Riaušių anatomija: dalyviai, kurstytojai, ryšiai (II dalis)“ (lrt.lt, 2021-11-23).

NUSPRĘSTA:

1) visuomenės informavimo etikos nuostatos ginčo publikacijose pažeistos nebuvo;

2) persiųsti skundą išnagrinėti Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai dėl galimo šmeižto ir neapykantos kurstymo.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl LRTK parengtų Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikėjų, teikiančių paslaugas naudojantis dalijimosi vaizdo medžiaga platforma, kvalifikavimo gairių.

NUSPRĘSTA: pastabų dėl LRTK parengtų gairių Komisija neturi.

- Dėl J.V. paklausimo.

NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjui, jog kiekvienas atvejis visuomet yra nagrinėjamas atskirai, neapibendrinant, vertinamos visos aplinkybės, kontekstas, kūrinio žanras ir pan.