
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu); Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu); Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
1. Susitikimas su Vyriausiosios rinkimų komisijos atstovais.
Susitikime su Komisija dalyvavo VRK nariai ir darbuotojai.
Susitikime VRK atstovai pristatė pagrindines Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2024/900 dėl politinės reklamos skaidrumo ir atrankiojo adresavimo nuostatas, pakomentavo viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų dažnai užduodamus klausimus. Buvo aptartas daug klausimų keliantis neaiškus influencerio statusas, jo atsakomybės ribos, sutarta, kad VIRS sistema turėtų būti naudingas įrankis apibrėžiant viešosios informacijos rengėjo statusą, politines ir ekonomines sąsajas ne tik žiniasklaidai bei jos savitvarkos organizacijoms, bet ir kitoms institucijoms, kurios vienaip ar kitaip vertina žiniasklaidos veiklą.
SVARSTYTA:
2. VIEK 2025 m. ataskaita.
NUSPRĘSTA: pritarti VIEK 2025 m. veiklos ataskaitai ir viešai paskelbti ją Visuomenės informavimo etikos asociacijos interneto svetainėje.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl VĮ „Registrų centras“ rašto.
NUSPRĘSTA: preliminarioje diskusijoje dėl galimų teisės aktų pakeitimų dalyvaus V.Radikaitė, J.Tvaskienė, R.Šimukauskaitė, G.Sarafinas ir I.Žurkuvienė.
- Dėl „Kauno alėjos“ žurnalistės prašymo.
NUSPRĘSTA: Komisija nėra kompetentinga komentuoti prašyme nurodytais klausimais.
-Dėl K.P. skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl ginčo publikacijos atitikimo Kodekso 3, 31 ir 32 str. reikalavimams.
- Dėl G.Ž. skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka.
- Dėl D.Č. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
- Dėl ZapchastTrade LLP skundo.
NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti.
Kovo 31 d. Visuomenės informavimo etikos komisija susitiko su Vyriausiąja rinkimų komisija. Etikos komisijos nariai pakvietė VRK pasikalbėti apie politinę reklamą reglamentuojančius teisės aktus ir pirmiausia - Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2024/900 dėl politinės reklamos skaidrumo ir atrankiojo adresavimo.
VRK pristatė pagrindines Reglamento nuostatas, pakomentavo dažnai užduodamus klausimus. Etikos komisijos nariai pabrėžė, kad vis didėjant viešosios informacijos rengėjų skaičiui, svarbu vienodai suprasti žiniasklaidos uždavinius, ypač politinių kampanijų laikotarpiu, atsiriboti nuo apsimestinės žurnalistikos, vienadienių žiniasklaidos priemonių. Abiejų komisijų nariams daug klausimų kelia neaiškus influencerio statusas, jo atsakomybės ribos.
Paminėta, kad ruošiamasi tobulinti VIRSIS, pritarta, kad ši sistema turėtų būti naudingas įrankis apibrėžiant viešosios informacijos rengėjo statusą, politines ir ekonomines sąsajas ne tik žiniasklaidai bei jos savitvarkos organizacijoms, bet ir kitoms institucijoms, kurios vienaip ar kitaip vertina žiniasklaidos veiklą.
Susitikime dalyvavę komisijų nariai pabrėžė, kad tarpinstitucinis bendradarbiavimas yra svarbus ir prasmingas, o tokie pokalbiai yra labai naudingi, leidžiantys pamatyti problemas kitu kampu, padedantys rasti optimalius sprendimus.
Komisijų nuomone, tokius sutikimus verta organizuoti ir toliau, kartu nagrinėjant ar ieškant sprendimų abiems organizacijoms rūpimais klausimais.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu); Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu); Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. Palangos miesto savivaldybės administracijos skundas dėl publikacijos „Tualetas už 587 tūkst. €? Pradinė kaina gali dar keistis – kyla klausimų dėl skaidrumo ir realių kaštų“ (musupalanga.lt, 2025-05-18).
NUSPRĘSTA: vadovaujantis Komisijos darbo reglamento 22.2 punktu, atsisakyti nagrinėti šį skundą.
SVARSTYTA:
2. MB „Pajūrio disleksijos centras“ skundas dėl Aidos Murauskaitės publikacijos „Rėmėsi rusiškais šaltiniais“: mokymuose apie disleksiją trikdė ir turinys, ir rusų kalba“ (lrt.lt, 2025-11-05).
NUSPRĘSTA: Aidos Murauskaitės publikacijoje „Rėmėsi rusiškais šaltiniais“: mokymuose apie disleksiją trikdė ir turinys, ir rusų kalba“ (lrt.lt, 2025-11-05) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl M.P. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
- Dėl G.Ž. laiško.
NUSPRĘSTA: persiųsti šį laišką susipažinti portalo lrytas.lt redakcijai.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. E.Š. skundas dėl VšĮ „Jūsų Panevėžys“ valdomoje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbtos informacijos.
NUSPRĘSTA: VšĮ „Jūsų Panevėžys“, paskelbdama jos valdomoje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje neretušuotas iš Nevėžio upės ištraukto nuskendusio asmens kūno nuotraukas, pažeidė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 39 straipsnį, nustatantį, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi piktnaudžiauti katastrofų, avarijų, mirties, bandymo nusižudyti, sužalotų asmenų, smurto, agresijos ar žiauraus elgesio su gyvūnais vaizdais bei istorijomis, kurie gali žeisti ten vaizduojamų asmenų ar jų artimųjų jausmus bei informacijos vartotojų jautrumą.
SVARSTYTA:
2.
1) Lietuvos Respublikos Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio skundas dėl LRT eteryje transliuotų tylos pauzių;
2) Z.R. skundas dėl LRT eteryje transliuotų tylos pauzių.
NUSPRĘSTA: visuomenės informavimo etikos pažeidimų skundžiamuose LRT žurnalistų veiksmuose nėra.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl A.P. skundo.
NUSPRĘSTA: persiųsti šį skundą nagrinėti ŽEIT.
- Dėl R.M. skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl ginčo publikacijų atitikimo Kodekso 3 ir 6 str. reikalavimams.
- Dėl T.F. skundo.
NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti.
- Dėl T.R.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl ginčo publikacijos atitikimo Kodekso 3 ir 8 str. reikalavimams.
- Dėl LRS narės Indrės Kižienės skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Komisijos darbo reglamento reikalavimus bei konkretizuoti, kas konkrečiai ginčo publikacijose yra skundžiama.
Visuomenės informavimo etikos komisija, apsvarsčiusi Radviliškio rajono savivaldybės mero patarėjo Lino Garbenio skundą dėl Vytauto Mikalauskio publikacijos „Pastebėjimai ir pamąstymai“ („Radviliškio kraštas“, 2025-11-13), Visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidimų nenustatė.
Publikacijoje humoro forma bandoma kalbėti apie vietinius rūpesčius. Redakcijos atsakyme Komisijai teigiama, kad „tekstas aiškiai priskirtinas publicistikos ir politinės satyros žanrui“.
Vertindama publikaciją, Komisija atsižvelgė į tai, kad straipsnis yra satyrinio pobūdžio ir neturėtų būti vertinamas analitinės žurnalistikos požiūriu. Kita vertus, laikraštyje nėra pažymėta, jog tai satyra ir dalis skaitytojų galėjo nesuprasti, kad vertinti ją reikėtų remiantis kitokiais kriterijais. Tikėtina, kad galbūt ir pareiškėjas būtų turėjęs mažiau pretenzijų ar iš viso jų neturėjęs, jeigu publikacija būtų pažymėta kaip satyra ir (ar) paskelbta atitinkamoje rubrikoje.
Politinės satyros žanras yra gerai žinomas Lietuvos žurnalistikoje nuo pirmųjų leidinių lietuvių kalba. Talentingai parašyta satyra, nepaisant jos kandaus humoro ir aštrokos retorikos yra mėgiama skaitytojų, nes satyroje vaizduojami reiškiniai, objektai ar asmenys yra nesunkiai atpažįstami, pajuokiami ir demaskuojami neigiami visuomenės reiškiniai, žmonių ydos ar silpnybės. Demokratinėje visuomenėje politinė satyra žiniasklaidoje yra normalus reiškinys, stilistiškai papildanti informacines, analitines publikacijas.
Vis dėlto, Komisijos nuomone, būtina atkreipti dėmesį, kad tokie tekstai turėtų būti aiškiai atskirti nuo bendro informacijos srauto, kad skaitytojams nekiltų abejonių dėl jų specifinio pobūdžio. Tokių kūrinių skelbimas atsitiktinai, neturint nuolatinės rubrikos ar tinkamai jų nepažymint, gali klaidinti skaitytojus ar skatinti netikslias teksto interpretacijas, todėl redakcijai vertėtų aiškiai apibrėžti laikraščio rubrikas/skiltis. Jeigu tokios publikacijos skelbiamos neperiodiškai, siekiant išvengti nesusipratimų derėtų įvardinti publikacijos žanrą.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. Radviliškio rajono savivaldybės mero patarėjo Lino Garbenio skundas dėl Vytauto Mikalauskio publikacijos „Pastebėjimai ir pamąstymai“ („Radviliškio kraštas“, 2025-11-13).
NUSPRĘSTA:
1) Vytauto Mikalauskio publikacijoje „Pastebėjimai ir pamąstymai“ („Radviliškio kraštas“, 2025-11-13) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;
2) kreiptis viešu kreipimusi į laikraščio „Radviliškio kraštas“ redakciją ir paaiškinti, kas yra feljetonas, kokie šio žanro rėmai ir kaip tokie kūriniai turėtų būti žymimi ar išskiriami iš kitų kūrinių, kad neklaidinti informacijos vartotojų.
SVARSTYTA:
2. P.L. skundas dėl Andriaus Balčiūno publikacijos „Izraelio ambasadorė apie kaltinimus genocidu ir arešto orderius: Tai šališka“ (lrt.lt, 2025-10-30).
NUSPRĘSTA: Andriaus Balčiūno publikacijoje „Izraelio ambasadorė apie kaltinimus genocidu ir arešto orderius: Tai šališka“ (lrt.lt, 2025-10-30) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl LRS nario Karolio Neimanto paklausimo.
NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog Komisija yra žiniasklaidos savireguliavimo institucija ir propagandos ar dezinformacijos kontrolė į jos kompetenciją neįeina.
- Dėl D.K.G. skundo.
NUSPRĘSTA: pareiškėjos skundą dalyje dėl vaizdinės medžiagos demonstravimo viešo renginio metu bei šios vaizdinės medžiagos panaudojimo teisėtumo atsisakyti nagrinėti, o likusioje dalyje – nagrinėti eilės tvarka.
2026-01-20 sprendimas Nr. EKS-01/26
Emilijos Laukagalytės publikacijoje „Iš skolų – į prabangą. Kaip keitėsi vieno turtingiausių Šiaulių regiono merų Kazimiero Račkausko gyvenimas vos per dvejus metus“ („Radviliškio kraštas“, 2025-09-04) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones, o perteikdami įvairias nuomones, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai negali skleisti nuomonių, kurios pažeistų teisę ir etiką, nuomonės turi būti reiškiamos etiškai.
2026-02-24 sprendimas Nr. EKS-02/26
VšĮ „Jūsų Panevėžys“, paskelbdama jos valdomoje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje neretušuotas iš Nevėžio upės ištraukto nuskendusio asmens kūno nuotraukas, pažeidė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 39 straipsnį, nustatantį, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi piktnaudžiauti katastrofų, avarijų, mirties, bandymo nusižudyti, sužalotų asmenų, smurto, agresijos ar žiauraus elgesio su gyvūnais vaizdais bei istorijomis, kurie gali žeisti ten vaizduojamų asmenų ar jų artimųjų jausmus bei informacijos vartotojų jautrumą.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. E.K. skundas dėl programos „Gamtininko užrašai“ (LRT TELEVIZIJA, 2025-10-05).
NUSPRĘSTA: programoje „Gamtininko užrašai“ (LRT TELEVIZIJA, 2025-10-05) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
2. V.V. skundas dėl Tomo Janonio publikacijos „Prestižinėje Baltijos jūros pakrantėje inspektoriai fiksuoja pažeidimus: šitaip elgtis tikrai negalima“ (delfi.lt, 2025-10-27).
NUSPRĘSTA: Tomo Janonio publikacijoje „Prestižinėje Baltijos jūros pakrantėje inspektoriai fiksuoja pažeidimus: šitaip elgtis tikrai negalima“ (delfi.lt, 2025-10-27) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
3. Radviliškio rajono savivaldybės mero Kazimiero Račkauskio skundas dėl Emilijos Laukagalytės publikacijos „Iš skolų – į prabangą. Kaip keitėsi vieno turtingiausių Šiaulių regiono merų Kazimiero Račkausko gyvenimas vos per dvejus metus“ („Radviliškio kraštas“, 2025-09-04).
NUSPRĘSTA: Emilijos Laukagalytės publikacijoje „Iš skolų – į prabangą. Kaip keitėsi vieno turtingiausių Šiaulių regiono merų Kazimiero Račkausko gyvenimas vos per dvejus metus“ („Radviliškio kraštas“, 2025-09-04) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 3 straipsnis, nustatantis, jog, gerbdami žmogaus teisę gauti teisingą informaciją, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi skelbti tikslias, teisingas žinias bei įvairias nuomones, o perteikdami įvairias nuomones, žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai negali skleisti nuomonių, kurios pažeistų teisę ir etiką, nuomonės turi būti reiškiamos etiškai.
SVARSTYTA:
4. Kiti klausimai.
- Dėl E.Š. skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą dėl galimo Kodekso 39 str. pažeidimo.
-Dėl D.K.G. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti, kieno veiksmus ji skundžia.
- Dėl LRTK prašymo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį prašymą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 7 ir 22 str. pažeidimo.
- Dėl D.G. paklausimo.
NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog Komisijos rekomendacijos ją dominančiu klausimu yra paskelbtos VIEA svetainėje.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. A.I. skundas dėl Viliaus Narkūno publikacijos „Rasos“ progimnazijos direktorė ir buhalterė lieka nuteistos“ (Elta, respublika.lt, 2025-07-18).
Skundo nagrinėjimas pradėtas 2025-11-25 posėdyje.
NUSPRĘSTA: Viliaus Narkūno publikacijoje „Rasos“ progimnazijos direktorė ir buhalterė lieka nuteistos“ (Elta, respublika.lt, 2025-07-18) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.
SVARSTYTA:
2. Dėl Komisijos 2026 m. veiklos planų.
NUSPRĘSTA: iki kito Komisijos posėdžio V.Žukienė kartu su V.Popandopula parengs preliminarų Komisijos 2026 m. renginių planą.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl E.V. skundo.
NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjui, jog redakcijos pačios nusistato taisykles, su kuo ir kaip iš informacijos vartotojų bendrauti ir Komisija nėra kompetentinga nei įtakoti šias redakcijų vidaus tvarkas, nei įpareigoti redakcijas kokią nors informaciją skelbti ar neskelbti.
- Dėl M.P. kreipimosi.
NUSPRĘSTA: išaiškinti pareiškėjai, jog radijo stoties apklausoje yra keliama aktuali problema, klausimai suformuluoti etiškai. Tokias ar panašias vieno klausimo apklausas rengia daugelis žiniasklaidos priemonių. Komisija jokių visuomenės informavimo etikos pažeidimų joje neįžvelgia.
- Dėl Palangos savivaldybės administracijos skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka.
- Dėl V.I. skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti, kokius konkrečiai ir kurių žurnalistų veiksmus ar kurią konkrečią publikaciją jis skundžia.
- Dėl T.F. skundo.
NUSPRĘSTA: prašyti portalo 15min.lt redakcijos paaiškinti pareiškėjo skunde nurodytus faktus, po to spręsti skundo priėmimo nagrinėti klausimą.
- Dėl UAB „Press Express“ paklausimo.
NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog per pastaruosius 3 metus Komisija nėra gavusi skundų dėl paklausime nurodytų žiniasklaidos priemonių.
Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Vaiva Žukienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).
Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.
SVARSTYTA:
1. Kretingos rajono savivaldybės mero Antano Kalniaus skundas dėl:
1) Alvydo Ziabkaus publikacijos „Praėjusių metų Kretingos pasiekimus sumenkino kaimynai“ („Švyturys“, 2025-01-09);
2) Alvydo Ziabkaus publikacijos „Apie melagienas, tiltus ir miltus“ („Švyturys“, 2025-01-16);
3) Alvydo Ziabkaus publikacijos „Darbėnai džiuginami dar neatsivesto briedžiuko dalybomis“ („Švyturys“, 2025-02-27);
4) Alvydo Ziabkaus publikacijos „Savo auditu besigiriantis A.Kalnius dar nesupranta apsijuokęs“ („Švyturys“, 2025-03-06);
5) Alvydo Ziabkaus publikacijos „Naujas motobolo klubas sveiko proto ieškos Taryboje“ („Švyturys“, 2025-03-20).
2. Kretingos rajono savivaldybės mero Antano Kalniaus skundas dėl Aisto Mendeikos publikacijos „Valdžia: „Nieko nematau, nieko negirdžiu“ („Švyturys“, 2025-10-09).
NUSPRĘSTA:
1) ginčo publikacijose visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;
2) kreiptis viešu kreipimusi į „Švyturio“ redakciją ir pareiškėją ir atkreipti jų dėmesį į tinkamo vietos valdžios institucijų ir vietinės žiniasklaidos bendradarbiavimo būtinybę.
SVARSTYTA:
3. Kiti klausimai.
- Dėl Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Alytaus skyriaus skundo.
NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.
Dėl Z.R. skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl skundžiamų žurnalistų veiksmų atitikimo Kodekso 22 str. ir 28 str. reikalavimams.
- Dėl LRS nario Remigijaus Žemaitaičio skundo.
NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl skundžiamų žurnalistų veiksmų atitikimo Kodekso 22 str. ir 28 str. reikalavimams.
- Dėl LRS Audito komiteto prašymo.
NUSPRĘSTA: atsisakyti šį prašymą nagrinėti, kadangi LRT administracijos veiksmų vertinimas nepriskirtinas Komisijos kompetencijai.