Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. Lietuvos Respublikos Seimo narės Romos Janušonienės skundas dėl žurnalistės Ritos Miliūtės veiksmų 2026-04-08 vykusio viešo renginio metu.

NUSPRĘSTA: žurnalistė Rita Miliūtė Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatų nepažeidė.

SVARSTYTA:

2. L.Š. skundas dėl publikacijos „Nuteista tragišką eismo įvykį sukėlusi automobilio vairuotoja“ („Vilnis“, 2026-05-05).

NUSPRĘSTA: publikacijoje „Nuteista tragišką eismo įvykį sukėlusi automobilio vairuotoja“ („Vilnis“, 2026-05-05) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

3. D.Č. skundas dėl publikacijos „Sparyšas nuėjo pas Lietuvos radikalus pulti Cichanouskajos. Galiausiai jis išgirdo apie baltarusišką nacizmą“ ir „stačiatikių minią“ (Спарыш пайшоў да літоўскіх радыкалаў граміць Ціханоўскую. У выніку выслухаў пра «беларускі нацызм» і «праваслаўны зброд») (nashaniva.com, 2026-03-28).

NUSPRĘSTA: publikacijoje „Sparyšas nuėjo pas Lietuvos radikalus pulti Cichanouskajos. Galiausiai jis išgirdo apie baltarusišką nacizmą“ ir „stačiatikių minią“ (Спарыш пайшоў да літоўскіх радыкалаў граміць Ціханоўскую. У выніку выслухаў пра «беларускі нацызм» і «праваслаўны зброд») (nashaniva.com, 2026-03-28) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. Dėl Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso pakeitimų.

NUSPRĘSTA: pritarti Visuomenės informavimo etikos kodekso darbo grupės gairėms ir pirmąjį darbo grupės posėdį surengti 2026-07-15 12.00 val.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl A.G. patikslinto skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti, kadangi Kodeksas nereguliuoja su žurnalistinėmis premijomis susijusių klausimų.

- Dėl E.K. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjui patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.

- Dėl M.P. skundo

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti, kadangi LVAT sprendimu iš viešosios informacijos rengėjo negali būti reikalaujama pateikti atsakomąją kritikuojamo asmens nuomonę toje pačioje publikacijoje.

- Dėl VšĮ „Spaudos klubas“ patikslinto skundo.

NUSPRĘSTA: atidėti šio skundo priėmimo svarstymą ir kreiptis į BNS redakciją dėl papildomos informacijos.

- Dėl LRS nario R.Žemaitaičio kreipimosi.

NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, jog skundžiamais veiksmais viešo renginio metu žurnalistė Kodekso nuostatų nepažeidė, o komercinės veiklos vertinimas Komisijos kompetencijai nepriskirtinas.

- Dėl VRK 2026-06-23 paklausimo Nr. 2-479(2.10).

NUSPRĘSTA: išreikšti nuomonę, jog prašoma įvertinti publikacija paslėpta politine reklama nelaikytina.

Kadenciją baigė Visuomenės informavimo  etikos komisija, sudaryta vadovaujantis nauja Visuomenės informavimo įstatymo 46¹ str.redakcija. Įstatymas numatė, kad Komisijos kadencija – treji metai; tas pats asmuo gali būti Komisijos nariu ne daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės.

Pagal Įstatymo 46¹ str. 2 d., po vieną savo atstovą į Komisiją deleguoja Visuomenės informavimo etikos asociacijos (toliau – Asociacija) nariai, vieną atstovą – Nacionalinis radijas ir televizija, tris narius – Medijų taryba, atsirinkdama iš universitetų, vykdančių žurnalistikos studijų programą, siūlomų kandidatų.

Asociacijos nariai 2023 m. delegavo į Komisiją šiuos asmenis:

Stasį BAUBLĮ (Regioninių televizijų asociacija. 2024 m. jį pakeitė Vladimiras LAUČIUS),

Astą CIBIENĘ (Lietuvos radijo ir televizijos asociacija),

Ivoną JAROSLAVCEVIENĘ (Asociacija „Nacionalinė spauda“),

Valdą LATOŽĄ (Regioninių radijo stočių asociacija),

Jolantą MAŽYLĘ (Lietuvos žurnalistų sąjunga. 2024 m. pakeitė Jūratė SOBUTIENĖ),

Gražiną Viktoriją PETROŠIENĘ (Lietuvos žurnalistų draugija),

Gintarą SERAFINĄ (Interneto žiniasklaidos asociacija),

Ramutę ŠIMUKAUSKAITĘ (Nacionalinė rajonų ir miestų laikraščių asociacija),

Vaivą ŽUKIENĘ (Lietuvos kabelinės televizijos asociacija).

Į Asociaciją 2023 m. įstojusi Lietuvos žiniasklaidos tautinių bendrijų kalbomis asociacija į Komisiją delegavo Ernestą ALESINĄ.

Komisiją papildė Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos atstovė Jurga TVASKIENĖ ir trys Medijų Tarybos deleguoti akademinės bendruomenės atstovai – Klaipėdos universiteto dėstytoja politologė Gabrielė BURBULYTĖ - TSISKARISHVILI, Vytauto Didžiojo universiteto dėstytoja Ina ŽURKUVIENĖ ir Vilniaus universiteto profesorius dr. Andrius ŠUMINAS.

Pirmajame posėdyje, kuris įvyko 2023 metų rugsėjo 5 dieną, Komisija iš savo tarpo išsirinko pirmininką ir pavaduotoją. Komisijos pirmininke kolegos patvirtino Vaivą Žukienę (Radikaitę), o pavaduotoja – Ramutę Šimukauskaitę.

Per kadenciją Komisija surengė 54 posėdžius, kuriuose nagrinėjo 189 skundus dėl publikacijų, žurnalistų elgesio, įrašų socialinėse medijose, parašė 11 individualių bei 20 viešų kreipimųsi, atsakė į įvairių institucijų klausimus, teikė nuomonę Vyriausiajai rinkimų komisijai dėl politinės reklamos. Komisija kartu Asociacija per kadenciją surengė ne vieną diskusiją, aktyviai dalyvavo kitų organizacijų renginiuose, bendradarbiavo su kolegomis iš kitų šalių. Komisijos nariai dalijosi patirtimi su įvairių universitetų studentais, skaitė pranešimus apie žiniasklaidos savitvarką. Komisijos nariai aktyviai dalyvavo teisėkūros procesuose, dirbo Kultūros ministerijos, kitų valstybės institucijų organizuotose darbo grupėse dėl įvairių teisės aktų, susijusių su žiniaskaida, kūrimo, bendradarbiavo su panašiomis savitvarkos organizacijomis kitose šalyse.

Naujos sudėties Komisija į pirmąjį posėdį susirinks rugsėjo mėnesį.

Visuomenės informavimo etikos komisija siekia užtikrinti visuomenės informavimo etikos principų puoselėjimą visuomenės informavimo veikloje, ugdyti visuomenės sąmoningumą vertinant visuomenės informavimo procesus.

Visuomenės informavimo įstatymas įvardija pagrindines Komisijos funkcijas, iš kurių svarbiausios – rūpintis viešosios informacijos rengėjų profesinės etikos ugdymu bei nagrinėti asmenų skundus dėl viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų veiklos, galimai pažeidus Visuomenės informavimo etikos kodekso nuostatas. Teikti skundus gali visi asmenys, manantys, kad publikacijos ar žurnalistų elgesys pažeidė profesionaliosios etikos principus.

Vis dėlto padažnėję politikų skundai kelia susirūpinimą. Komisija jau yra pasisakiusi dėl kai kurių savivaldybių politikų ir vietos žiniasklaidos „karų“, pabrėžusi, kad politinių oponentų tarpusavio kovos neturi ir negali būti sprendžiamos pasitelkiant žiniasklaidą ar juo labiau bandant į šiuos ginčus įtraukti žiniasklaidos savitvarkos institucijas.

Pastaruoju metu Komisija buvo sulaukusi ne vieno LR Seimo nario skundo dėl protesto mitinguose sakytų kalbų ar žurnalistų veiksmų, kurie, jų nuomone, buvo neetiški.

Komisija laikosi aiškios pozicijos, kad kiekvienas Lietuvos pilietis turi teisę dalyvauti taikiose protesto akcijose – šią teisę jam garantuoja Lietuvos Respublikos Konstitucija. Žurnalistas, kaip ir bet kuris kitas mūsų šalies pilietis, turi teisę rinktis į taikius susirinkimus, reikšti politinę kritiką ir nuomonę apie valdžios veiksmus. Kaip tik politikai neturi teisės nurodinėti žurnalistams, ką jie gali ir ko negali kalbėti apie politikus – demokratinėje valstybėje tiesos ieškoma argumentais, dialogu, vieša diskusija, bet ne draudimais ar bandymais riboti kritiką.

Komisija, kurios darbe dalyvauja visų žiniasklaidos organizacijų, žurnalistų bendruomenės bei universitetų deleguoti asmenys, vadovaujasi nešališkumo, teisingumo, nepriklausomybės principais ir jokia politinė jėga ar institucija neturėtų bandyti ją paversti įrankiu kovojant su neįtinkančiais viešosios informacijos rengėjais.

Birželio 2 dieną vykusioje diskusijoje apie Visuomenės informavimo etikos kodekso atnaujinimo poreikį suburta iniciatyvinė grupė patvirtino darbo grupės, rengsiančios naująjį Kodeksą, sudėtį. Darbo grupėje dalyvauja įvairių žiniasklaidos organizacijų bei akademinės bendruomenės atstovai: prof. dr. Audronė Nugaraitė, prof. dr. Andrius Šuminas, Ernestas Alesinas, Jolanta Beniušytė, Asta Cibienė, Viktoras Popandopula, Vaiva Radikaitė ir Ramutė Šimukauskaitė.

Liepos 15 dieną į pirmąjį posėdį susirinkusi grupė išsirinko pirmininką – darbui sutiko vadovauti VDU profesorė dr.Audronė Nugaraitė. Pažymėtina, kad darbe dalyvauja pagrindinių universitetų, turinčių žurnalistikos studijų programą, dėstytojai: - VU profesorius dr. A.Šuminas, Klaipėdos universiteto dėstytoja J.Beniušytė ir jau minėta VDU profesorė dr. A.Nugaraitė.

Pagal Visuomenės informavimo įstatymo 43 str. 2 d. Kodeksą tvirtina, keičia ar pildo viešosios informacijos rengėjų ar skleidėjų organizacijų ir Visuomenės informavimo etikos asociacijos narių atstovų susirinkimas (toliau – Atstovų susirinkimas). Atstovų susirinkimą šaukia, jo veiklą koordinuoja ne mažiau kaip 5 viešosios informacijos rengėjų ar skleidėjų organizacijos, veikiančios visuomenės informavimo srityje ne mažiau kaip 3 metus, bendru viešu pareiškimu, kuris skelbiamas Visuomenės informavimo etikos asociacijos interneto svetainėje. Atstovų susirinkime turi teisę dalyvauti ir visi kiti asmenys, tačiau balsavimo teisę Atstovų susirinkime turi tik viešosios informacijos rengėjų ar skleidėjų organizacijų, veikiančių visuomenės informavimo srityje ne mažiau kaip 3 metus, ir Visuomenės informavimo etikos asociacijos narių atstovai.

Darbo grupė išsikėlė tikslą – parengti Kodekso projektą ir iki šių metų pabaigos sukviesti Atstovų susirinkimą, kuriame naujoji Kodekso redakcija būtų patvirtinta.

Darbo grupė kviečia visas suinteresuotas organizacijas teikti siūlymus, ką reiktų papildyti ar patikslinti Visuomenės informavimo etikos kodekse. Pastabas galima siųsti el. pašto adresu: Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo šiukšlių. Jums reikia įgalinti JavaScript, kad peržiūrėti jį.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Valdas Latoža (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. A.O. skundas dėl programos „TV3 žinios“ („TV3“, 2026-01-10).

NUSPRĘSTA: vadovaujantis Komisijos darbo reglamento 22.2 p., sustabdyti skundo nagrinėjimą iki ŽEIT savo kompetencijos ribose išnagrinės analogišką pareiškėjo skundą ir pasisakys dėl šalių ginčijamų faktinių aplinkybių atitikimo tikrovei.

SVARSTYTA:

2. Dėl Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso pakeitimų.

NUSPRĘSTA: sudarytį darbo grupę Kodekso naujos redakcijos projektui parengti ir į šią darbo grupę įtraukti: Audronę Nugaraitę, Jolantą Beniušytę, Ramutę Šimukauskaitę, Vaivą Radikaitę, Andrių Šuminą, Ernestą Alesiną, Astą Cibienę ir Viktorą Popandopulą.

SVARSTYTA:

3. Lietuvos žiniasklaidos tautinių bendrijų kalbomis pristatymas.

E.Alesin pristatė Lietuvos žiniasklaidos tautinių bendrijų kalbomis apžvalgą ir atsakė Komisijos narių klausimus.

SVARSTYTA:

4. Kiti klausimai.

- Dėl A.G. skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti, kadangi jis nepriskirtinas Komisijos kompetencijai.

- Dėl LRS narės Birutės Vėsaitės paklausimo.

NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, kad jos nurodyta asmenų įvardijimo publikacijų antraštėse praktika internetinėje žiniasklaidoje yra įprasta daugelyje šalių ir Komisija tokioje praktikoje etikos pažeidimų neįžvelgia.

- Dėl VšĮ „Spaudos klubas“ 2026-05-21 skundo.

NUSPRĘSTA: informuoti pareiškėją, kad jos skundžiamas netikslumas publikacijoje neužilgo po jos paskelbimo buvo pataisytas paties viešosios informacijos rengėjo, todėl Komisija galimo etikos pažeidimo jo veiksmuose neįžvelgia ir skundą atsisako nagrinėti.

- Dėl L.Ž. ir VšĮ „Girių inspekcija“ skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjams patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus bei persiųsti nagrinėti skundą ŽEIT dalyje dėl galimai pažeistų pareiškėjų garbės ir orumo bei dalykinės reputacijos.

- Dėl MB „Maobory company“ skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. I.L. skundas dėl Kęsto Rimkaus publikacijos „Liūdesys netekus Lietuvos olimpiečio: „Pati jaunystė, o tokie tragiški įvykiai“ (15min.lt, 2026-03-20).

NUSPRĘSTA: Kęsto Rimkaus publikacijoje „Liūdesys netekus Lietuvos olimpiečio: „Pati jaunystė, o tokie tragiški įvykiai“ (15min.lt, 2026-03-20) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

2. Radviliškio rajono savivaldybės mero Kazimiero Račkauskio skundas dėl Emilijos Laukagalytės publikacijos „Radviliškio meras tarybos posėdyje išvadino radviliškiečius kvailiais“ („Radviliškio kraštas“, 2025-11-06).

NUSPRĘSTA: Emilijos Laukagalytės publikacijoje „Radviliškio meras tarybos posėdyje išvadino radviliškiečius kvailiais“ („Radviliškio kraštas“, 2025-11-06) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

3. K.Ž. skundas dėl Mindaugo Aušros ir Jurgos Tvaskienės publikacijos „Grynaisiais „Nemuno aušrą“ finansavo Puchovičiaus aplinka, taip pat – aplinkos ministras“ (lrt.lt, 2026-03-04).

NUSPRĘSTA: Mindaugo Aušros ir Jurgos Tvaskienės publikacijoje „Grynaisiais „Nemuno aušrą“ finansavo Puchovičiaus aplinka, taip pat – aplinkos ministras“ (lrt.lt, 2026-03-04) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. Kiti klausimai.

- Dėl A.V. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka dėl galimo Kodekso 23 str. pažeidimo.

- Dėl VšĮ „Spaudos klubas“ 2026-05-21 skundo.

NUSPRĘSTA: užklausti BNS, ar buvo tikslinama ginčo publikacija, tuomet spręsti dėl skundo priėmimo.

- Dėl V.F. skundo.

NUSPRĘSTA: pasiūlyti pareiškėjai patikslinti skundą atsižvelgiant į Kodekso nuostatas ir Komisijos darbo reglamento reikalavimus.

Birželio 2 dieną įvyko diskusija apie Visuomenės informavimo etikos kodekso atnaujinimo poreikį, kurią organizavo Visuomenės informavimo etikos komisija.

Diskusijoje dalyvavo viešosios informacijos rengėjus vienijančių asociacijų, žurnalistų organizacijų, akademinės bendruomenės atstovai, visuomenės informavimo priemonių redaktoriai, Žurnalistų etikos inspektorius bei MRF vadovas.

Paskutinį kartą Kodeksas buvo redaguotas prieš dešimtmetį, 2016 metais. Tada buvo ne tik atnaujintas jo turinys: vadovaujantis Visuomenės informavimo įstatymo nuostatomis, buvo pakeistas ir pavadinimas. Nuo 1996 metų buvęs Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas gavo dabartinį – Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso – pavadinimą.

Nežiūrint kai kurių teisinių peripetijų, Kodeksas beveik dešimtmetį buvo vienas svarbiausių žiniasklaidos dokumentų, apibrėžiančių profesionaliosios etikos reikalavimus viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams. Vis dėlto nuolat besikeičiančios technologijos, nerami geopolitinė padėtis, ES ir nacionalinių teismų sprendimai kelia iššūkių visai žiniasklaidos bendruomenei. Kodeksas, kaip ir kiekvienas svarbus dokumentas, turi atitikti laiko dvasią, technologinius pokyčius, atliepti ne tik viešosios informacijos rengėjų, bet taip ir vartotojų poreikius.

Visuomenės informavimo etikos komisijos nuomone, dešimt metų yra ta riba, kai verta kalbėti apie Kodekso atnaujinimą. Nuolat dirbdami su Kodeksu Komisijos nariai ne kartą yra pabrėžę, kad Kodekse turėtų atsirasti naujų sąvokų ir situacijų vertinimų. Iš kitos pusės, yra Kodekso straipsnių, kurie per visą dešimtmetį nė karto nebuvo naudojami.

Diskusijos dalyviai pritarė, kad Kodeksą būtina redaguoti. Nutarta sudaryti iniciatyvinę grupę, kuri paruoštų būsimo darbo gaires, uždavinius bei suformuotų darbo grupę naujai Kodekso redakcijai rengti.

Iniciatyvinėje grupėje dalyvauja Komisijos nariai, VDU prof.dr. A.Nugaraitė, KU dėstytoja J.Beniušytė, D.Radzevičius ir R.Iržikevičius.

Tikimasi, kad darbo grupė bus suformuota ir pradės darbą jau vasarą, o naująjį Kodeksą Atstovų susirinkime bus galima patvirtinti dar šiais metais.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu), Andrius Šuminas (nuotoliniu būdu), Jūratė Sobutienė (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA: 

1. K.P. skundas dėl Žydrūnės Milašės publikacijos „Piktavaliai siautėja tada, kai jaučiasi nebaudžiami“ („Šilalės artojas“, 2026-01-06).

NUSPRĘSTA: Žydrūnės Milašės publikacijoje „Piktavaliai siautėja tada, kai jaučiasi nebaudžiami“ („Šilalės artojas“, 2026-01-06) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 32 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai neturi skelbti nepagrįstų, nepatikrintų, faktais neparemtų kaltinimų.

SVARSTYTA:

2. M.P. skundas dėl Gretos Vanagienės publikacijos „Atgal bet kokia kaina“ (lsveikata.lt, 2026-02-26).

NUSPRĘSTA: Gretos Vanagienės publikacijoje „Atgal bet kokia kaina“ (lsveikata.lt, 2026-02-26) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

3. V.V. skundas dėl žurnalistės Daivos Žeimytės-Bilienės įrašų socialiniame tinkle „Facebook“.

NUSPRĘSTA: skundžiamame žurnalistės Daivos Žeimytės-Bilienės įraše socialiniame tinkle „Facebook“ visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

4. R.M. skundas dėl:

1) Kristinos Grigaitės publikacijos „Kritusios avies ūkininkas neketino pasiimti“ („Šiaurės rytai“, 2025-12-05);

2) Kristinos Grigaitės publikacijos „Nušautos avys sukėlė spėlionių“ („Šiaurės rytai“, 2025-12-09).

NUSPRĘSTA:

1) ginčo publikacijose visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;

2) kreiptis viešu kreipimusi į laikraščio „Šiaurės rytai“ redakciją ir atkreipti jos dėmesį, jog skelbiant neigiamą konotaciją turinčią informaciją apie konkrečiai įvardintą ar nesunkiai atpažįstamą asmenį, ji visuomet turėtų būti kruopščiai patikrinama, kaip ir turėtų būti pranešama skaitytojams, jeigu paaiškėja, kad anksčiau paskelbta informacija buvo netiksli ar neteisinga.

SVARSTYTA:

5. Dėl Visuomenės informavimo etikos komisijos darbo reglamento.

NUSPRĘSTA: patvirtinti visus siūlomus Visuomenės informavimo etikos komisijos darbo reglamento pakeitimus.

SVARSTYTA:

6. Kiti klausimai.

- Dėl L.Š. skundo.

NUSPRĘSTA: nagrinėti šį skundą eilės tvarka.

- Dėl A.G. skundo.

NUSPRĘSTA: atsisakyti šį skundą nagrinėti, kadangi jis nepriskirtinas Komisijos kompetencijai.

- Dėl ŽEIT persiųsto UAB „Bankera“ skundo.

NUSPRĘSTA: vadovaujantis Komisijos darbo reglamento 17 p., atsisakyti šį skundą nagrinėti dėl suėjusio 12 mėn. senaties termino.

Visuomenės informavimo etikos komisija, išnagrinėjusi skundą dėl laikraštyje „Šiaurės rytai“ skelbtų Kristinos Grigaitės publikacijų  „Kritusios avies ūkininkas neketino pasiimti“ (2025 12 05) bei „Nušautos avys sukėlė abejonių“ (2025 12 09) nusprendė, kad Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodeksas pažeistas nebuvo. Vis dėlto Komisijos nariai turi tam tikrų priekaištų dėl šių straipsnių.

Nors tekstuose neminima publikacijų herojaus pavardė, asmuo išties yra nesunkiai atpažįstamas iš tekstuose minimų požymių. Publikacijose daromos prielaidos dėl galimai netinkamo asmens elgesio yra ir gali būti suprantamos kaip minimo asmens neigiama kritika. Kritikuojant asmenį, juolab nesunkiai identifikuojamą, būtina skelbti tikslią informaciją, o ne prielaidas, kurios nėra tvirtai pagrindžiamos. Kritiška informacija apie asmenį turi būti kruopščiai tikrinama ir tikslinama.

Atkreiptinas dėmesys, kad du straipsnius temai paskyrusi autorė nepateikė tikslios informacijos kuo pasibaigė šis incidentas, todėl skaitytojams pagrįstai gali kilti tam tikrų abejonių dėl publikacijų nešališkumo.

Kritika turi būti objektyvi ir pagrįsta, ji negali būti savitikslė. Būtina atidžiai ir rūpestingai tikrinti faktus, skelbti patikimą informaciją. Jeigu paaiškėja, kad anksčiau paskelbta informacija buvo netiksli ar neteisinga, apie tai turi būti pranešama skaitytojams.

Posėdyje dalyvavo Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – Komisija) nariai: Gintaras Sarafinas (nuotoliniu būdu), Ina Žurkuvienė (nuotoliniu būdu), Vaiva Radikaitė (nuotoliniu būdu), Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili (nuotoliniu būdu), Asta Cibienė (nuotoliniu būdu), Jurga Tvaskienė (nuotoliniu būdu), Gražina Viktorija Petrošienė (nuotoliniu būdu), Ivona Jaroslavcevienė (nuotoliniu būdu), Vladimiras Laučius (nuotoliniu būdu), Ramutė Šimukauskaitė (nuotoliniu būdu), Ernest Alesin (nuotoliniu būdu).

Posėdžio pirmininkė – Komisijos pirmininkė Vaiva Radikaitė, posėdžio sekretorius – Visuomenės informavimo etikos asociacijos direktorius Viktoras Popandopula.

SVARSTYTA:

1. A.O. skundas dėl programos „TV3 žinios“ („TV3“, 2026-01-10).

NUSPRĘSTA: dar kartą atidėti sprendimo priėmimą ir pateikti papildomus klausimus „TV3“ raštu.

SVARSTYTA:

2. M.K. skundas dėl Pauliaus Gritėno publikacijos „Paulius Gritėnas. Pralaužtos užtvankos“ (lrt.lt, 2025-09-14).

NUSPRĘSTA: Pauliaus Gritėno publikacijoje „Paulius Gritėnas. Pralaužtos užtvankos“ (lrt.lt, 2025-09-14) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo.

SVARSTYTA:

3. R.M. skundas dėl:

1) Kristinos Grigaitės publikacijos „Kritusios avies ūkininkas neketino pasiimti“ („Šiaurės rytai“, 2025-12-05);

2) Kristinos Grigaitės publikacijos „Nušautos avys sukėlė spėlionių“ („Šiaurės rytai“, 2025-12-09).

NUSPRĘSTA: atidėti sprendimo priėmimą iki kito posėdžio.

SVARSTYTA:

4. Greitosios medicinos pagalbos tarnybos Vilniaus filialo direktoriaus Tadeušo Rodz skundas dėl Vidmanto Balkūno publikacijos „Vilniaus greitoji pagalba – po STT padidinamuoju stiklu“ (15min.lt, 2026-01-22).

NUSPRĘSTA:

1) Vidmanto Balkūno publikacijoje „Vilniaus greitoji pagalba – po STT padidinamuoju stiklu“ (15min.lt, 2026-01-22) visuomenės informavimo etikos nuostatos pažeistos nebuvo;

2) kreiptis viešu kreipimusi į „15min“ redakciją ir atkreipti jos dėmesį, kad reikėtų vengti publikuoti skaitytojus galinčias suklaidinti ar išankstinę neigiamą nuomonę apie asmenį galinčias sudaryti iliustracijas ir (ar) antraštes, ypač kai nėra jokių galimai netinkamą šio asmens elgesį patvirtinančių įrodymų.

SVARSTYTA:

5. Kiti klausimai.

- Dėl naujos Visuomenės informavimo etikos kodekso redakcijos.

NUSPRĘSTA: birželio 2 d. surengti viešą nuotolinę diskusiją apie Visuomenės informavimo etikos kodekso atnaujinimo poreikį.